Nöbetçi Eczaneler
İzmir’de banyoda havlupana asılı halde ölü bulunan Duygu Bölükbaş dosyasında beraat kararı istinaftan döndü. Bölge Adliye Mahkemesi, eksik incelemelere dikkat çekerek dosyayı yeniden yerel mahkemeye gönderdi.
İzmir’in Bornova ilçesinde 3 Kasım 2022’de meydana gelen ve Duygu Bölükbaş’ın (33) evinin banyosunda havlupana çarşafla asılı halde ölü bulunmasıyla ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Kız arkadaşını öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Emre T. (31) ile ‘yalan tanıklık’ suçlaması yöneltilen halası S.T. hakkında verilen beraat kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Dosya yeniden İzmir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
OLAY VE SORUŞTURMA SÜRECİ
Bir firmada pazarlama müdürü olarak görev yapan Duygu Bölükbaş, erkek arkadaşı Emre T. ile yaşadığı dairenin banyosunda ölü bulundu. Olayın ardından Emre T. ile halası S.T., hem polise hem de aileye genç kadının intihar ettiğini öne sürdü. Ancak İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü Biyoloji İhtisas Dairesi’nin raporunda, Bölükbaş’ın tırnak örneklerinde ve tişörtünde Emre T.’ye ait DNA profiline rastlandığı belirtildi.
Aile ve yakın çevresi, Bölükbaş’ın intihara eğilimli biri olmadığını ifade ederken, site güvenlik görevlilerinin beyanlarında Emre T.’nin daha önce elinde bıçakla eve girmeye çalıştığı bilgisi yer aldı. Soruşturma sonunda olayın ‘kasten öldürme’ kapsamında değerlendirilmesi üzerine Emre T. hakkında gözaltı kararı çıkarıldı. Suçlamaları kabul etmeyen Emre T., olaydan yaklaşık 1,5 yıl sonra 22 Mart’ta tutuklandı.
Hazırlanan iddianamede, Duygu Bölükbaş’ın çarşafla kendini asmasının mümkün olmadığına dikkat çekildi. Savcı, Emre T. için ‘kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, S.T. için ise ‘yalan tanıklık’ suçundan 4 yıla kadar hapis talep etti. Yargılama sonucunda mahkeme, sanıkların beraatine karar verdi. Gerekçeli kararda, mahkumiyet için yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesinin uygulanması gerektiği ifade edildi. Karar, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve müşteki avukatlarca istinafa taşındı.
İSTİNAF: EKSİK İNCELEME VAR
Dosyayı değerlendiren İzmir 4’üncü Ceza Dairesi, yerel mahkemenin bazı hususları gözetmediğine hükmetti. Olay yerinde bulunan çarşafın İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, otopsi raporunda belirtilen boyun kemiği kırığı ve izlerin bu şekilde oluşup oluşamayacağına dair ayrıntılı rapor alınması gerektiği belirtildi.
Ayrıca kamera kayıtlarında saat bilgisi bulunmadığı, sanığın otoparktan daireye çıkışının ardından eve giriş görüntülerinin dosyada yer almadığı ifade edildi. S.T.’nin daireye ilk girişine ilişkin kayıtların da bulunmadığına dikkat çekildi. Giriş kapısı kamerası görüntülerinin temin edilerek sanık beyanlarıyla karşılaştırılması gerektiği vurgulandı.
Ceza Dairesi, olay öncesi Duygu Bölükbaş ile telefon görüşmesi yaptığını belirten tanıkların yeniden dinlenmesini, telefon arama kayıtları ile WhatsApp ve diğer dijital verilerin ayrıntılı incelenmesini istedi. Genç kadının son iletişim zamanının net biçimde belirlenmesi ve olayın kronolojik akışının BTK kayıtları ile kamera görüntüleri üzerinden uzman bilirkişilerce analiz edilmesi gerektiği kaydedildi.
Tüm bu eksiklikler nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi, beraat hükmünü kaldırarak dosyanın yeniden görülmesine karar verdi.
