Kırıkkale Belediyesi’ndeki rüşvet soruşturmasında 3 çalışan tutuklandı

Kırıkkale Belediyesi’ndeki rüşvet soruşturmasında 3 çalışan tutuklanırken, incelenen hesaplarda 381 işlem üzerinden toplam 4 milyon 333 bin 976 TL para hareketi tespit edildi.

Kırıkkale Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne yönelik rüşvet soruşturmasında gözaltına alınan R.Z., G.Ç. ve Ö.G. tutuklandı. Soruşturma kapsamında yapılan incelemelerde şüpheliler ve bir şüphelinin oğluna ait hesaplarda toplam 381 işlemde 4 milyon 333 bin 976 TL para girişi tespit edildi.

Kırıkkale Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne yönelik yürütülen rüşvet soruşturmasında yeni bir gelişme yaşandı.

Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan belediye çalışanları R.Z., G.Ç. ve Ö.G., emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edildi.

Şüpheliler, çıkarıldıkları hakimlik tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Soruşturmanın, ruhsat işlemleri sırasında rüşvet talep edildiğine yönelik bir şikayet üzerine başlatıldığı bildirildi. Dosyanın genişletilmesiyle birlikte başka kişilerin de benzer iddialarla şikayetçi olduğu belirlendi.

SORUŞTURMA RUHSAT ŞİKAYETİYLE BAŞLADI

Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı, Y.K.’nin yaptığı şikayet üzerine soruşturma başlattı.

Y.K., Osmangazi Mahallesi’ndeki evinin bahçesine yaptırdığı kış bahçesi ve havuz için ruhsat alamadığını belirterek belediyenin İş Yeri ve Ruhsat Birimi’nde tekniker olarak görev yapan R.Z. hakkında şikayetçi oldu.

Şikayetçi, R.Z.’nin rüşvet almadan ruhsat işlemlerini onaylamadığı iddiasında bulundu.

Başsavcılık tarafından yürütülen soruşturma ilerledikçe başka kişilerin de benzer iddialarla başvuruda bulunduğu belirlendi.

MÜTEAHHİTLERDEN PARA TALEBİ İDDİASI

Soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan müteahhit E.A., R.Z.’nin belediyedeki işlemlerini geciktirdiğini ve kendisinden para talep ettiğini öne sürdü.

E.A., bu kapsamda 4-5 farklı işlemde toplam 25 bin TL gönderdiğini iddia etti.

Müteahhit F.F. ise ruhsat işlemleri için R.Z.’nin kendisine verdiği IBAN numarasına 7-8 seferde yaklaşık 120 bin TL gönderdiğini belirtti.

F.F.’nin beyanı soruşturmanın emlak birimine ilişkin bölümüne de yansıdı.

“BURS” AÇIKLAMASIYLA PARA GÖNDERİLDİĞİ İDDİASI

F.F., belediyenin Emlak Birimi’nde görev yapan Ö.G.’nin de işlemlerin gerçekleştirilmesi karşılığında para talep ettiğini ileri sürdü.

Şikayetçinin iddiasına göre Ö.G., para transferlerinin kendisinin ve oğlunun hesabına “burs” açıklamasıyla yapılmasını istedi.

F.F., söz konusu hesaplara 10-12 farklı işlemde toplam yaklaşık 40 bin TL gönderdiğini öne sürdü ve şikayetçi oldu.

Soruşturma dosyasındaki bu beyanlar, banka hareketleriyle birlikte incelemeye alındı.

“BAĞIŞ, HARÇLIK OLARAK PARA GÖNDERMEN LAZIM” İDDİASI

Müteahhit F.B. de soruşturma kapsamında benzer bir iddiada bulundu.

F.B., Nisan 2024’te R.Z.’nin kendisine para göndermesi gerektiğini söylediğini öne sürdü.

Şikayetçinin beyanına göre R.Z., “Bu işler böyle yürümez, senin bana bağış, harçlık olarak 3-5 bin TL para göndermen lazım” diyerek kendisine bir IBAN numarası verdi.

F.B., 7-8 farklı işlemde yaklaşık 50 bin TL gönderdiğini ve para göndermediği dönemlerde belediyedeki evrak işlemlerinin yavaşladığını ileri sürdü.

HESAPLARDA MİLYONLUK PARA HAREKETİ

Soruşturma kapsamında şüphelilerin banka hesapları da incelemeye alındı.

Yapılan incelemede R.Z.’nin hesabına farklı tarihlerde 180 işlemle toplam 1 milyon 56 bin 880 TL para girişi olduğu tespit edildi.

G.Ç.’nin hesabında ise 101 işlemde toplam 3 milyon 120 bin 885 TL giriş bulunduğu belirlendi.

Ö.G. ile oğluna ait hesaplara da 100 farklı işlemde toplam 156 bin 211 TL para girişi yapıldığı tespit edildi.

Bu rakamlar toplandığında, incelenen hesaplarda 381 işlem üzerinden toplam 4 milyon 333 bin 976 TL para hareketi bulunduğu görülüyor.

Söz konusu para hareketlerinin hukuki niteliğine ilişkin değerlendirme ise yürütülen soruşturma ve yargı süreci kapsamında yapılacak.

MASAK RAPORU DOSYAYA GİRDİ

Şüphelilerin banka hareketlerinin incelenmesinin ardından Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK) hazırladığı rapor da soruşturma dosyasına dahil edildi.

Banka hareketleri, şikayetçi ifadeleri ve MASAK raporu doğrultusunda İş Yeri ve Ruhsat Birimi’nde görev yapan R.Z. ile G.Ç. ve Emlak Birimi çalışanı Ö.G. hakkında gözaltı kararı uygulandı.

Üç belediye çalışanı emniyet birimlerindeki işlemlerin ardından adliyeye sevk edildi.

3 BELEDİYE ÇALIŞANI TUTUKLANDI

Adliyeye sevk edilen R.Z., G.Ç. ve Ö.G., savcılık işlemlerinin ardından hakimliğe çıkarıldı.

Hakimlik, üç şüphelinin de tutuklanmasına karar verdi.

Şüpheliler kararın ardından cezaevine gönderildi.

Kırıkkale Belediyesi’nin de üç personel hakkında idari soruşturma başlattığı bildirildi.

SORUŞTURMA SÜRECİ DEVAM EDİYOR

Kırıkkale Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ndeki bazı ruhsat ve emlak işlemlerine ilişkin iddialarla başlayan soruşturma, banka hareketleri ve şikayetçi ifadelerinin incelenmesiyle genişledi.

Üç belediye çalışanının tutuklanmasının ardından adli süreç devam ediyor.

Dosyada yer alan para transferlerinin hangi işlemlerle bağlantılı olduğu ve şüpheliler hakkındaki iddiaların hukuki karşılığı, soruşturmanın ilerleyen aşamalarında ve olası yargılama sürecinde değerlendirilecek.

Tutuklama kararı, şüpheliler hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü anlamına gelmiyor. Şüphelilerin cezai sorumluluğuna ilişkin nihai karar yargılama süreci sonucunda verilecek.

Mobil sürümden çık